Steinort bei Rosengarten, Ostpreußen, 2/8 62

Abermals komme ich heute mit einer Bitte zu Ihnen, da ich leider noch immer in keine Berührung mit den  des Geheimen Archivs in Königsberg
 [Schließen]Königsberger Herren getreten bin, die mir   Unleserliche Stelle [...] Archivnotizen senden könnten. Ich wünsche mir so dringend, das Wappen der Familien Modlibogk und Krösten zu besitzen, und ob ich gleich die  Vgl. Walter, Axel E. (Hrsg.), Königsberger Buch- und Bibliotheksgeschichte, Köln/Weimar/Wien 2004, sowie Päsler, Ralf G., Die Handschriften der Wallenrodtschen Bibliothek. Zweiter Beitrag zur Rekonstruktion der Handschriftensammlung der ehem. Staats- und Universitätsbibliothek Königsberg, in: Berichte und Forschungen. Jahrbuch des Bundesinstituts für Kultur und Geschichte der Deutschen im östlichen Europa 12 (2004), S. 7–54. Vgl. auch die Anmerkungen im Dokument vom 2. Februar 1862.
 [Schließen]Raabesche Sammlung von der Wallenrodtschen Bibliothek habe kommen lassen, so finde ich dieselben auch dort nicht und bin nun in rechter Verlegenheit deswegen. Hätten Sie vielleicht die Güte, falls Sie sich dessen erinnern, mir Quellen des Wappens anzugeben oder, falls Ihnen dieselben bekannt, solche mir beschreiben zu wollen?

Ich habe leider noch immer keine genauen Nachrichten auffinden können, wann die „Steinorter Wildnis“ zuerst an die Familie gekommen, ob erst mit dem  Abschrift aus dem 19. Jahrhundert in: GStA PK, XX. HA, Rep. 54 Gutsarchiv Lehndorff-Steinort, Nr. 459: Hochmeister Michael Küchmeister bestätigt einen Vergleich zwischen Marcus Surwille und Hans Schaffstedt über Taberlack und Schonemor Pr. Eylau Donnerstag nach Agathe 1416.
 [Schließen]1416 halb Tauerlacken (Taberlack) aquirierenden Jacob von Maulen oder früher dieser Legendorffschen Branche gehörte. Es beschäftigt mich aber fortwährend.  In der Mitte des 19. Jahrhunderts hatte Meckelburg den Bestand der Ostpreußischen Folianten eingerichtet, bestehend aus Amtsbüchern verschiedener Behörden, der herzoglichen Regierung, der Kammern, der Stände, Gerichte wie auch jüngerer Behörden. Mülverstedt hatte sich während seiner Zeit im Königsberger Archiv dagegen intensiv mit Adelsgeschichte befasst und hier das sogenannte Adelsarchiv angelegt, für das er Dokumente aus anderen Akten, insbesondere aus dem Etats-Ministerium und dem Herzoglichen Briefarchiv herausgelöst und zu neuen Konvoluten zusammengefügt hatte. Siehe hierzu: Jähnig, Bernhart, Die Bestände des historischen Staatsarchivs Königsberg als Quelle für Familien und Personenforschung, in: Der Herold N. F. 25 (1982), Bd. 10, H. 6/7, S. 151-163, hier S. 155-159. Für die Lehndorff: GStA PK, XX. HA Adelsarchiv, Nr. 662, Bd. 1- 11 (1536-2730), mit Zeichnungen Plänen und genealogischen Tafeln, ferner drei Zeitungsaufsätzen Sommerfeldts. Vgl. Köppen, Hans, Das „Adelsarchiv“ des Staatsarchivs Königsberg (Archivbestände Preuß. Kulturbesitz) im Staatlichen Archivlager in Göttingen, in: Preußenland. Mitteilungen der Historischen Kommission für Ost- und Westpreußische Landesforschung und aus den Archiven der Stiftung Preußischer Kulturbesitz 12 (1974), Nr.3/42, S. 33-62. - In einem undatierten Brieffragment (Bl. 16-16v) hatte sie geschrieben: „Außerdem besitze ich noch die Kopien der elterlichen Wappen, die auf dem Epitaphium des Fabian v. Lehndorff, gest. 1545 in Preuß. Eylau, gemalt waren, und die ganz deutlich sowohl das Lehndorffsche wie auch das Legendorffsche von Ihnen beschriebene Wappen wiedergeben.“ Diesem Brief hatte sie eine Original-Urkunde beigelegt, die sie „nicht ganz zuverlässig entziffern“ konnte, in der ein Fabian erwähnt wurde, „der wohl identisch mit dem Fabian Maul später Lehndorff ist“, mit der Bitte um Rückgabe. Möglicherweise ist dies die heute fehlende Urkunde aus 1554, vgl. die Anmerkungen im Dokument vom 2. Februar 1862 .
 [Schließen]Mit dem Herrn Dr. Meckelburg mag ich deswegen nicht eher in Verbindung treten, bis ich mit demselben persönlich bekannt geworden, da wie ich höre, der Herr die Sachen ganz sehr in die Länge zieht.

Dagegen hat mich eine Sendung des Grafen Rittberg sehr interessiert, der mir eine Urkunde vom Jahre 1285 über Schloss Stangenberg, welches der Orden seinem Edlen und Getreuen Theoderich von Stangen verschrieben, zugesandt.  Vgl. Perlbach, Max, Zur Geschichte des ältesten Großgrundbesitzes im Deutschordensland Preußen. Dietrich von Dypenow und Dierich von Stange, in: Altpreußische Monatsschrift N. F. Königsberg 1902, S. 78-124, hier S. 122 (1285, April 26; Transsumpt von 1288 in Stangenberg, Cod. dipl. Warm. II, Nr. 542).
 [Schließen]Sie ist sehr wohl erhalten und ich lasse eben eine Kopie davon anfertigen und sende Ihnen gern ein solches Exemplar zu Händen, falls sie diese Urkunde nicht kennen sollten. Es ist leider so schwer für eine Frau, Materialien zu sammeln, die nur mühsam aus den Archiven zusammenzutragen sind und uns daher ziemlich verschlossen bleiben.  Vgl. dessen Brief vom 14. Januar 1862 und das o. g. Brieffragment: „Durch den Baron Korff sen. habe ich jetzt auch einen lieben verständigen und fleißigen Sammler aller der Notizen in der Wallenrodtschen Bibliothek, die sich auf unsere Familie beziehen, so dass ich durch denselben alle die von Hochwohlgeboren mir etwa anzugebenden Dokumente abschriftlich erlangen könnte“.
 [Schließen]Baron Korff hat auch sehr bald den Mut verloren und ich haben noch keinen gewissenhaften und die Sache interessierenden Ersatzmann gefunden. Ihnen wäre ein solcher jetzt auch wohl unbekannt, werter Herr von Mülverstedt.  Mülverstedt hatte in den 1850er Jahren an der Ordnung des Königsberger Archive mitgewirkt und hier eine Sammlung genealogischer Daten über Adelsfamilien, das sog. Adelsarchiv angelegt. Von 1855 bis 1857 ordnete der das Archiv der Landstände der Mark Brandenburg in Berlin, bevor ihm 1859 die Leitung des Provinzialarchivs (später Staatsarchiv) Magdeburg übertragen worden.
 [Schließen]Wie schade ist es doch, dass wir Sie aus der Provinz verloren haben.